ТАВЛЕИ. О русских шашках. И не только... ПЛЮС - лучшие самообучающиеся программы для игры в шашки
Эмблема ВЗССИ-2003

Всероссийские зимние сельские
спортивные игры - 2003

Русские шашки


Отборочные соревнования -  г. Тула, 12 - 17 февраля 2003 г.

ФИНАЛ -  г. Ижевск, 5 - 8 марта 2003 г.



ОБЩЕКОМАНДНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Всероссийских зимних сельских спортивных игр - 2003
( Центральный федеральный округ )

г.Тула, 12 - 17 февраля 2003 г.

Команда Шашки Шах-
маты
Полиатлон Лыжные гонки Семейные
команды
Очки Место
М Ж М Ж
1 Рязанская обл. 5 2 1 1 2 3 3 17 1
2 Тульская обл. 3 3 5 2 3 1 1 18 2
3 Московская обл. 1 10 4 4 1 2 1 23 3
4 Ярославская обл. 10 5 2 7 4 10 2 40 4
5 Орловская обл. 2 8 11 7 5 4 3 40 5
6 Липецкая обл. 9 9 3 7 7 5 4 44 6
7 Калужская обл. 8 6 9 3 8 6 4 44 7
8 Курская обл. 11 4 7 7 6 7 4 46 8
9 Смоленская обл. 12 1 8 7 11 10 4 53 9
10 Воронежская обл. 7 11 10 6 9 9 2 54 10
11 Брянская обл. 6 12 6 5 12 10 4 55 11
12 Тверская обл. 4 12 11 7 10 10 4 58 12
13 Белгородская обл. 12 7 11 7 11 8 4 72 13

Главный судья - Агличев В.И. (РК, г.Тула)

Главный секретарь - Крыгина Г.Н. (РК, г.Тула)

РУССКИЕ ШАШКИ

г.Тула, 12 - 16 февраля 2003 г.

Информация Владимира ШУЛЮПОВА:

В рамках регионального этапа Всероссийских зимних сельских спортивных игр - 2003, который стартовал в г.Туле, проходил и командный турнир по русским шашкам. В круговом турнире с контролем времени 20 минут на всю партию участвовали 11 команд, представляющие регионы центральной России, в составе команды - двое мужчин и одна женщина.

В итоге с результатом в 19 очков из 20 возможных первенствовала команда Московской области (А.Андреев, В.Тарасов, Е.Бобылова). А ее результат по партиям - просто блестящий: + 26 = 3 - 1.

Второй результат (17 очков) у команды Орловской области (С.Овечкин, С.Милюткин, М.Расторгуева), в составе которой выделялся экс-чемпион СССР международный мастер Сергей Овечкин; на третьем (14 очков) - команда Тульской области (В.Суханов, Г.Грязев, Ю.Гулынина).

Команда Тверской области также набрала 14 очков, но по дополнительному показателю (количеству "малых" очков) вынуждена была довольствоваться четвёртым местом.

Полные результаты смотрите в таблице.

Несколько слов о выступлении команды Тульской области.

Чемпионат области не проводился с 1991 г., сельских шашистов знаем плохо. Поэтому команду формировать было тяжело - несмотря на то, что вроде нам как хозяевам было проще, т.к. играли в Туле. А с такой командой, как Московской обл., можно было бороться только в сильнейшем составе...

В финале же в Ижевске команда Тульской области выступала "вне конкурса" потому, что наши горе-работники спорткомитета плохо прочитали положение и послали команду, состоящую из школьников (!!).

За команду Московской области, победительницу по русским шашкам, выступали шашисты п.Новый Быт Чеховского района :

1 доска - мастер спорта Александр Иванович АНДРЕЕВ,

2 доска - мастер спорта Валерий Павлович ТАРАСОВ,

3 доска - кандидат в мастера спорта Екатерина Евгеньевна БОБЫЛОВА.

(См. фотографии в конце статьи).

Командные результаты


Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  В   Н   П  Очки Место
1Ярославская обл. XX 0000000201118310
2Тульская обл.2 XX 121020222622143
3Тверская обл.21 XX 22020221622144
4Липецкая обл.200 XX 00002203-769
5Брянская обл.2102 XX 000222514116
6Московская обл.22222 XX 2122291-191
7Рязанская обл.200220 XX 1222613135
8Орловская обл.2222211 XX 21273-172
9Курская обл.00000000 XX 00--10011
10Воронежская обл.200000012 XX 231677
11Калужская обл.1012000020 XX 22668

Результаты лидеров по доскам


Доска Участник Команда Зв.  В   Н   П  Очки Место
1-я Овечкин С.Орловская обл.мм82-91
Андреев А.Московская обл.мс73-8,52
Емельянов В.Тверская обл.кмс6317,53
Суханов В.Тульская обл.мс62274
2-я Тарасов В.Московская обл.мс10--101
Прядехин В.Брянская обл.кмс4516,52
Милюткин С.Орловская обл.I4516,53
Грязев Г.Тульская обл.кмс5326,54
3-я Бобылова Е.Московская обл.кмс9-191
Сорока Л.Рязанская обл.кмс7127,52
Расходова ЭВоронежская обл.б/р7-373
Гурская С.Тверская обл.II5326,54

Главный судья - В.А.Шулюпов, судья первой категории, г.Тула


ФИНАЛ командного первенства по русским шашкам

в зачет Всероссийских зимних сельских спортивных игр - 2003

г.Ижевск, 5 - 8 марта 2003 г.

Командные результаты


Команда Очки Место
1 Респ. Саха ( Якутия ) 33 I
2 Московская обл. 28 II
3 Челябинская обл. 26,5 III
4 Красноярский край 20,5 4
5 Омская обл. 20,5 5
6 Республика Чувашия 20 6
7 Башкортостан 19,5 7
8 Орловская обл. 17,5 8
9 Удмуртская республика 17,5 9
10 Татарстан 15 10
11 Псковская обл. 5 11
12 Ленинградская обл. 1 12
13 Тульская обл. 10 Вне конк.

Результаты по доскам

1 доска Зв. О М
1 Щукин Иван мс 10 II
2 Андреев Александр мс 10,5 I
3 Лежнев Сергей I 6.5 7
4 Павлов Игорь мс 9,5 4
5 Давыдов Виктор кмс 6 8
6 Мочалов Геннадий кмс 7 5-6
7 Усманов Салават кмс 4.5 9
8 Овечкин Сергей мм 10 III
9 Чирков Алексей I 7 5-6
10 Вагизов Хамит I 2,5 11
11 Егоров Валерий II 0,5 13
12 Егоров Сергей III 1 12
13 Шарапов Сергей I 3 10
2 доска Зв. О М
1 Габышев Семен мс 11 II
2 Тарасов Валерий мс 11,5 I
3 Мельничук Павел III 9,5 III
4 Рыжако Александр II 5 8-9
5 Демин Владимир II 5,5 7
6 Шашкин Валерий кмс 6 5-6
7 Фаткуллин Харис кмс 6 5-6
8 Милюткин Сергей I 5 8-9
9 Чирков Георгий II 4 10-11
10 Давлетгараев Назир I 7,5 4
11 Захаров Владимир II 3 12
13 Кондратьев Игорь I 0 13
13 Кукис Андрей II 4 10-11
3 доска Зв. О М
2 Саввина Зоя мс 12 I
2 Бобылова Екатерина кмс 6 6-7
3 Кишлярт Тамара I 10,5 II
4 Комбуй-ООл Лариса I 6 6-7
5 Дука Татьяна кмс 9 III
6 Кузнецова Евстолия кмс 7 5
7 Хисматуллина Ильгиза кмс 9 4
8 Кондратова Наталия I 2,5 11-12
9 Корепанова Валентина II 5,5 8
10 Низамиева Фирая II 5 9
11 Дзюба Ирина II 2,5 11-12
12 Федорова Людмила III 0 13
13 Кузнецова Татьяна II 3 10

Главный судья - Р.Н.Чебышев, г.Ижевск
Главный секретарь - Т.В.Лукьяненко, г.Ижевск


Избранные партии


Публикуем две партии прошедшего соревнования с комментариями их участника, мастера спорта Александра АНДРЕЕВА, п.Новый Быт; синим цветом выделены комментарии Г.Ветрогона.

Г.Мочалов - А.Андреев, г.Ижевск, 2003 г., Атака шашки g5

1.cd4 fg5 2.gh4 ba5 3.h:f6 g:c3 4.b:d4 hg5 5.hg3 gh4 6.ab2 hg7 7.gf4 gh6 8.bc3 cb6 - диаграмма 1.

9.fg3? Лучше 9.gh2 bc5 10.d:b6 a:c5 или 9.de5 dc5 10.cd4 с равной игрой.

Александр Иванович прав. Более подробно дебютная система "Атака шашки g5" будет рассмотрена в одном из последующих номеров электронного журнала "Тавлеи".


Диаграмма 1 : после 8... cb6

Диаграмма 2 : после 11... de7

9... h:f2 10.e:g3 ef6 11.gh4. Единственный ход! Если 11.gh2?, то 11...dc5! Точный ход!

Абсолютно верно! Этот ход (и только он!) обеспечивает черным победу. Приведу партию, в которой черные прошли мимо "андреевского" выигрыша:

11.gh2? bc5? (надо 11... dc5! x, как указал А.Андреев).

12.d:b6 a:c5 13.gh4? Этот стандартный ход мог стоить белым партии. Необходимо было 13.cd4 с равной игрой.

13... de7 14.cb2 ba7? Возможно, цейтнотная ошибка, после 14... fe5! черные должны были победить.

15.hg5 f:h4 16.hg3 h:d4 17.c:c7 hg5 18.hg5 18.f:h6 fg7 19.h:b4 a:a1, ничья: Титаренко - Скрабов В., Кубок СССР, г. Одесса, 1991 г.

12.gh4 (12.fe5 fg5x) 12...bc7! 13.fg5 (13.fe5 fe7 14.e:g7 h:f8 15.hg3 ef6 16.gf4 cd6 x) 13... h:f4 14.e:e7 d:f6 15.hg3 c:e3 16.d:f4 bc5 17.fg5 cd4!x с выигрышем черных.

11... de7 - диаграмма 2.

12.gh2? Проигрывает партию (надо было 12.gf2), как было в партии "Plus600" - Андреев, см. статью в разделе "Компьютерные шашки". Плохо 12.fg5 h:f4 13.e:g5 dc5! с большим перевесом у черных. *)

12... bc5! 13.d:b6 a:c5 14.cb2 Андр. Положение белых безнадежно. Если играть 14.fg5 h:f4 15.e:g5, то следует 15... de5 x.

Проигрывает и 14.cd4 ba7 15.d:b6 a:c5 16.fg5 h:f4 17.e:g5 de5 18.hg3 (18.cb2 fg7! x, 18.gh6 ed4 с последующим 19.fg7 x)

18... cd4. Но не 18... fg7?, так как следует 19.ab4! a:e1 20.gh6, и выигрыша не видно.

19.de3 d:f2 20.g:e1 ed4 x с выигрышем черных.

14... fe5 15.fg5 h:f4 16.e:g5 bc7 17.gh6 ed4! 18.c:e5 d:f4 19.hg7 Если 19.hg5, то 19... ed6 20.g:e3 fg7 21.h:f8 de5 22.f:b4 a:e1 x.

19... f:h6 20.hg5 fe3 21.d:f4 ab4, и белые сдались.


*) Позволю себе не согласиться с Александром Ивановичем - после размена 12.fg5 h:f4 13.e:g5 возникает равная игра.

Итак:

Диаграмма 3. После 13. e:g5

Диаграмма 3. После 13. e:g5

12.fg5 h:f4 13.e:g5 - диаграмма 3.

Теперь у черных есть два плана - размен 13... bc5 и рекомендуемое Андреевым нападение 13... dc5.

A). 13... bc5 14.d:b6 a:c5 15.gf2! Проигрывает размен 15.cd4? c:e3 16.d:f4 из-за 16... ab4 17.a:c5 d:b4. Далее приведу любопытную партию:

17.a:c5 d:b4 18.cb2 (не спасают и другие хода) 18... bc7? У черных был моментальный выигрыш - 18... ba3 19.bc3 fe5 20.f:d6 e:c5 x.

19.gf2 cd6?? По прежнему выигрывало 19...ba3 20.bc3 cb6 21.fe3 fe5 22.f:d6 e:c5 x.

20.fe3 (а теперь позиция сделалась равной) 20... fe5 21.gh6 e:g3 22.h:f2 ef6 23.fg3 dc5 24.gh4? Белые попадают на классический круговой удар по тройнику. После 24.ba3 bc3 25.gf4 возникал совершенно равный эндшпиль.

24... fg7 25.h:f8 fg5 26.h:f6 ba3 27.f:b4 a3:a3 x, "съедая" по тройнику все шашки белых: Мордухаева - Воробьева, Кубок СССР, г. Орск, 1987 г.

Вернемся к точному ходу 15.gf2!

15... fe5. Можно и 15... de5, но в этом случае черные будут играть без одной шашки:

16.fe3 ef4 (единственное, все остальное проигрывает) 17.gh6 fe5 18.e:g5 bc7, и несмотря на отсутствие шашки, положение черных не хуже.

16.fe3 ef6! (на 16... ba7 или 16... bc7 следует 17.ab4 c:a3 18.ed4 =)

17.g:e7 cd4 18.e:c5 d:b4 19.a:c5 f:b4 с ничьей впереди.

B). 13... dc5 14.gh6. Единственный шанс на уравнение связан только с этим разменом, так как на закрытие 14.de3 следует 14... bc7!, затем 15... cb4 и 16... cd6 с выигрышем черных.

14... c:e3 15.d:f4, и, несмотря на внешне неприятный рисунок, позиция белых вполне защитима.

15... ed6 16.cd4 (можно и выждать 16.gf2)

16... bc5 (ничего не дает и 16... de5 17.f:d4 bc5 18.d:b4 a:e5 19.gf2 ab6 20.fe3, и белые должны защититься)

17.d:b6 a:c5 18.cd2 fe7! Рассмотрим другие хода:

- 18... fe5 19.dc3 e:g3 20.h:f2=,

- Ничего не дает 18... de5, так как дамка сразу ловится, а возникший эндшпиль три на три ничейный.

- И наконец, нельзя 18... ab4? из-за 19.gf2!, и у черных уже плохо, так как позиция стягивается не в их пользу.

19.de3! (позиция белых "рассыпана", но ничья у них есть)

19... bc7 20.gh2! cd4 (на 20... cb4 21.a:c5 d:b4 следует 22.ed4 cd6 23.de5 f:d4 24.hg7, и ничья)

21.e:c5 d:b4 22.a:c5 cd6 23.hg5! d:b4 24.fe5!, и ничья.


И.Щукин - А.Андреев, г.Ижевск, 2003 г., Новоленинградская защита

1.cd4 fg5 2.bc3 gh4 3.cb4 gf6 4.dc5 b:d4 5.e:c5 fe5 6.ba5 d:b4 7.a:c3 hg7 8.gf4 e:g3 9.h:f4 gf6 10.cd4 ed6 11.dc5 d:b4 12.a:c5 fe5 13.f:d6 c:e5 14.ab2 de7 15.bc3 hg5 - диаграмма 4. Теория разыгранного варианта Новоленинградской достаточно хорошо разработана.


Диаграмма 4 : после 15... hg5

Диаграмма 5 : после 17... gf4

16.cb2 bc7 17.ba3. В партии И.Николаев - А.Андреев, МАГ-98, было: 17.cb4 gf4 18.fe3? fg3! 19.ef4 cd6! 20.f:h2 ed4 21.c:e3 hg3 22.h:f4 de5 23.f:d6 e:c1 x.

17... gf4 - диаграмма 5.

Возможно 17... ed6, как играли черные в партии З.Шпицнадель - Э.Мурсалов, 42-е первенство СССР, г.Кишинёв, 1982 г. 17... ed6 18.c:e7 f:d6 19.de3 gf4 20.e:g5 h:f6 21.fe3 ab6 22.gh2 bc5 23.hg3 fg5 24.cb4 ef4 25.g:e5 d:d2 26.b:b8 dc1 27.ef2 gh4 28.be5 cd2, ничья.

18.gh2. На 18.cd4 e:c3 19.d:b4 можно было играть 19... ed6 20.c:e7 f:d6 или 19... fg3 с равной игрой.

( Приведу полностью интересную партию Б.Симонян - В.Литвинович, 41-е первенство СССР, г.Киев, 1981 г., Обратный косяк: 1.cb4 fg5 2.gf4 gf6 3.ba5 fe5 4.bc3 e:g3 5.h:f4 hg7 6.cd4 gf6 7.dc3 de5 8.f:d6 c:e5 9.a:c7 b:d6 10.cd2 gf4 11.e:g5 h:f4 12.dc5 d:b4 13.a:c5 fg5 14.ab2 gh4 15.ba3 dc7 (на два хода раньше возникла позиция № 5) 16.cd4 e:c3 17.d:b4 fg3 18.gh2 cb6 19.h:f4 b:d4 20.fg3 h:f2 21.e:g3 fg7, ничья ).

18... fg7!? Черные обостряют игру. Можно было 18... hg3 19.f:h4 cb6 20.ef2 b:b2 21.a:c1 с ничьей, как было в партии С.Овечкин - Э.Мурсалов, 43-е первенство СССР, г.Таллинн, 1983 г. Можно и 18... cd6 19.cd4 e:c3 20.d:b4 de5 21.ed2 ed6 22.c:e7 f:d6 23.bc5 d:b4 24.a:c5 ab6, ничья: Шапиро Г. - Гребенкин В., чемпионат мира по классическим русским шашкам, г.Самара, 2001 г. Но нельзя было сразу нападать 18... cb6? из-за 19.cd4 e:c3 20.d:b4 b:d4 21.fg3 h:f2 22.e:c3 x.

19.cb4. Белые не стали меняться 19.cd4 e:c3 20.d:b4 ввиду 20... hg3 21.f:h4 fe3, хотя и здесь ничья.

Указанная А.Андреевым жертва 20... hg3 не является обязательной: 19.cd4 e:c3 20.d:b4 ef6 21.fe3 f:d2 22.e:c3 gh6, ничья: Р.Тарасов - А.Жилин, ВФ-48, 1998 г.

19... cb6. Можно было играть 19... hg3! 20.f:h4 cb6, но черные в жесточайшем цейтноте и не замечают размена три на три, который и произошел в партии.

20.cd6 e:c7 21.bc5 b:d4 22.fg3 h:f2 23.e:c3, и ничья.


В заключение - фотографии победителей региональных соревнований и серебрянных призеров финала зимних сельских спортивных игр России - команды Московской области (автор - Игорь Копытов, г.Тула) :

Андреев А.И.
Андреев Александр Иванович, мс, 1-я доска
Тарасов В.П. и Бобылова Е.Е.
Тарасов Валерий Павлович, мс и Бобылова Екатерина Евгеньевна, кмс,
2-я и 3-я доски

Тарасов В.П. и Бобылова Е.Е.
Команда Московской области против команды Тульской области
( состав последней: 1-я доска - Суханов Валерий Леонидович - старейший тульский мастер, кмс,
2-я доска - Грязев Георгий Иванович, кмс, 3-я доска - Юлия Гулынина, б/р )




© 2001-2004 Gr.Vetrogon, © 2001-2004 TАВЛЕИ,   WebmasterИграть в шашки